۳ دی
وزير ارتباط طي يك سوتي خبر از چيزي داد كه در صورت واقعيت داشتن، بنيان فعاليتهاي سيستم ارتباطاتي و مخابراتي دولت را به لحاظ قانوني زير سؤال ميبرد. او گفته اگر لازم باشد صحبتهاي خبرنگاران سوار هواپيماي سي130 را منتشر ميكنيم. بعد يك خبرنگار تيزي كرده و پرسيده راست است كه تا شش ماه همه مكالمات را ضبط ميكنيد، و جناب وزير جواب داده سعي ميكنيم مكالمات را هميشه داشته باشيم، ولي فقط با حكم قضايي در اختيار قرار ميدهيم!
چند ساعت بعد از گير دادن چند سايت خبري به اين موضوع، روابط عمومي وزارتخانه اطلاعيه ميدهد و در حالي كه كاملا صحبتهاي وزر را عوض كرده، ميگويد: مكالمات ضبط نميشود، فقط اس ام اس ها ذخيره و نگهداري ميشود كه با حكم قضايي در اختيار قرار داده ميشود.
بگذريم از اينكه وزير به صراحت در مورد مكالمات حرف زده، نه پيامهاي كوتاه. ولي هركدام كه باشد، نكته عجيبي و مهمي در اين حرفها وجود دارد كه روابط عمومي محترم هم با يك گاف غير قابل جبران به آن بيتوجهي كرده: هرگونه شنود مكالمات طبق قانون اساسي ممنوع است، مگر به حكم قانون.
كدام قانون اجازه شنود را ميدهد؟ تا جايي كه من ميدانم فقط در چند مورد خاص امنيتي و جنايي با كلي ضوابط و مراحل و با حكم صريح قاضي يا دادستان ميشود شنود كرد؛ آن هم به طور مشخص و مصداقي. كدام حكم براي اين شنودها وجود دارد؟ با كدام ضابطه و قانون؟ چه كسي به كدام مجوزي جرأت داده كه به اين صراحت قانون اساسي را نقض كند؟ نهادهاي نظارتي حكومت و نهادهاي غير حكومتي آيا به اين مسئله توجه كردهاند؟
گاف بزرگي داده جناب وزير، بعد هم روابط عموميشان خرابترش كرده با اعتراف رسمي و آشكار خود. فقط بايد خبرنگاران و مطبوعات و سايتها جرأت داشته باشند بقيه اينها را بگيرند تا مقصر و تخلفات و مفسدههاي گستردهاي كه بر اين كار ميتواند مترتب شود، رو شود. اصلا ميدانيد كه اينطور شنود گسترده و بيدر و پيكر و بيحساب و كتاب چه پيامدهاي وحشتناكي ميتواند داشته باشد؟ اصلا ميدانيد، حتي جدا از جنبههاي قانوني و سياسي و شرعي بحث، چقدر سوء استفاده شخصي ممكن است در اين كار باشد؟ اصلا هيچ به اين توجه كردهايم كه اس ام اس و محتواي مكالمات تلفني، حوزه خصوصي است؟
الپر عزیز همچین گفتی نقض قانون اساسی فکر کردم چه مسله ای باید باشد ؟ عزیز ما دادگاهی با نام و کار مشخص در مملکت داریم که با هیچ جای قانون اساسی جور در نمیاد یا اینکه دادگاه هایی برگذار میشه بدون هیت منصفه که نص صریح قانون اساسیرو نقض میکنه و کلی چیزای دیگه که مطمن هستم خودت بهتر می دونی ...تازه الان میگند نیروهای نظامی ایران در حالت آماده باش هستند پس این شنود تازه اولشه زیاد ناراحت نباش با یه حمله هوایی غربی ها همه بهانه هایی که اینا دنبالش می گردند پیدا می شه و اونوقت که دیگه حق هر کاری از قبل صادر شده !!!
قانون اساسی فقط یک بندش مهمه و بس بقیه اش تزیینات هست و دیگر هیچ
سخت نگیر. میدانی ضبط همهیِ مکالماتِ ملت در طولِ ۶ ماه به چه حجمی از نوار یا هارد دیست نیاز دارد؟ عملاً ممکن نیست. کسشعری گفته برایِ خودش.
دوست عزيز سلام , اين قضيه براي افرادي خاص ممكن است ( علي الخصوص خبرنگاران !!! ) و به ويژه كساني كه قرار بوده گزارش مانوري منحصربه فرد !!!! را پوشش خبري دهند. ولي براي افراد ديگر بعيد به نظر مي رسد....
استاد !! با پيروي از مطلب مربوط به سقوط هواپيمايي كه شما قلم زده بوديد نوشتاري در يك نشريه نوشتم كه اميدوارم مرا ببخشيد و ممنون از نگرش زيباي شما.
ماجراي قتل همسر محمد خاني را يادتان مي آيد؟
يادتان است كه يك دفعه اعلام كردند كه متن تمام مكالمات خانه محمدخاني و قاتل و... را بررسي كرده اند و به نتيجه رسيده اند؟
ريز مكالمات را بررسي نكرده بودند, نوار تمام مكالمات را شنيده بودند. هيچ كس هم نگفت كه اين نوارها را از كجا آورده اند. مگر از قتل خبر داشتند كه چند شماره را پيش از قتل شنود كنند؟
آن هم سوتي بود كه صداش در نيامد.
جدا شنود مي كنن؟خيلي وحشتناكه!
حقوق شهروندي؟ شما شهربند درجه چندمي كه از اين حرف ها مي زني؟
دوران خاتمي به سر اومده كه فكر كنيم شايد حقي داريم.
آلپر جان، بنده در شرکت مخابرات ايران کار مي کنم. در موردي که شما گفتي من اطلاع موثقي ندارم. ولي با اطمينان مي توانم بگويم که پيش از کارتهاي تلفن اينترنتي تمام مکالمات خارج از کشور که از طريق شرکت مخابرات انجام مي شد به طور کامل ضبط و بطور دائم ذخيره ميشد. همين الآن هم مخابرات به انواع روشها در تلاش است که کليه مکالمات خارجي را ضبط و ذخيره نمايد و با توجه به آئين نامه جديد خدمات تلفن اينترنتي تاحدود زيادي هم موفق شده است. در مورد ضبط شش ماهه مکالمات تلفن همراه هم فقط مي خواهم بگم که از لحاظ فني کاملاً امکانپذير است. علت اين است که پهناي باند مکالمات تلفني بسيار کم است، فقط حدود چهار کيلو هرتز. با روشهاي فشرده سازي متداول امروز مي توان حجم اطلاعات را به هشت کيلو بايت در ثانيه کاهش داد. بدين ترتيب مثلاً بر روي يک هارد ديسک هشتاد گيگا بايتي معمولي مي توان ده ميليون ثانيه، معادل تقريبا دو هزار و هشتصد ساعت، مکالمه تلفني را ضبط و ذخيره کرد.
راستش رو بخواهید خیلی هم سوتی نبوده. در تمام دنیا این کار متداوله. تمام مکالمات ضبط می شوند برای روز مبادا. معنیش این نیست که همه شنود می شه. همه ضبط و نگهداری می شه. بعد وقتی نیاز شد به شماره خاصی در تاریخ های خاصی مراجعه می کنن. این جوریاس.
آلپر جان، فکر کنم اگر بگي کداميک از اصول قانون اساسي يا حقوق شهروندي نقض نمي شود، راحتتر باشد. چون تقريباً هيچيک از اصول فوق رعايت نمي گردد.
الپر خان شما چرا این هم ترس برت داشته؟؟مگر بوش اجازت نداده و پاش هم سخت ایستاده
اما میگه انها که با شبکه ترور سرو کار دارند!!!خب اگر نیکسون بدبخت را از صندلی بزیر کشیدند
گفتند حزب دمکرات را شنود کرده بود٬حالا بعضی از دمکراتها مثل سناتور یهودی-امریکایی جوزف لیبرمن
از کانتیکت از بوش هم بیشتر خواهان شنود مردم امریکاست!!!البته بعضی از یهودیان پر قدرت
در امریکا دوست ندارند چون فکر میکنند ممکنست یواشکی انها را هم شنود کنند!!که کارهای
خلاف میکنند مثل جاسوسی ...والا طلا که پاکه چه حاجتش بخاکه
با سلام.موقعي كه مجلس ششم پيگير قتل خانم كاظمي بود,اقاي ارمين در صحن مجلس گفت ميتوانيم از مكالمات ضبط شده جهت پيگيري استفاده كنيم.
شنود و جستجوی صوتی در حجم اطلاعات شنود شده از جمله تکنولوزيهای پنجاه سال پيشه و در نتيجه نگران حجمش نباشيد، کلاً سيستم برای مردم عادی به کلمات خاصی حساسه و در غير اين صورت ضبط نمی کنه اما آدمای خاص هميشه شنود می شن
الپر جان! به نظر من كه سوتي نبوده! همونطور كه دستي قبلاً گفت، ضبط كردن لزماً به معناي شنود نيست. اينجا (كانادا) هم شركتهاي تلفني (تا جايي كه من مي دونم) تلفنهاي بين شهري را ضبط مي كنند.
سلام . چطوری علی آقا ؟
جالبه که امریکا هم چندروزیه معلوم شده مکالمات ملت رو گوش میدن و جنجال به پا شده
عمدا گفتم ببينم فضولم كيه
تازه آمريكا كف كرده و از اينا ياد گرفته
az nazare jaye harddisk ke aslan moshkeli nist
az nazare fani ham ke moshkeli nist
faghat tanha chizi ke mimoone, ine ke telephone ki ro chand vaght zabt konan va roo harddisk haye dige bedan daste khodaaashon.
yek chizi ke in vasat kam daran, search rooye keyword ha hastesh.
سلام الپر عزیز
من کاری به این حرف ها یی که زدی ندارم و نمی دونم شنود هست یا نه؟ ولی من یک ایراد به متن و تیتر دارم. اصولا یکی چیزی رو میشه نقض کرد که وجود خارجی داشته باشه. چون حقوق شهروندی وجود نداره تو ایران پس نمی شه نقضش کرد. قربانت
اين كه كسي آنها را شنود كند شايد خلاف قانون باشد اگر بدون حكم باشد. اما ضبط به مفهوم شنود نيست بلكه صرفا آن سيگنالها بر يك جايي محفوظ مي ماند تا روزي شنيده شود يا نشود. اين كار بسيار لازم است اما اگر دست اهلش باشد و نه دست آدم هايي مثل سردمداران ما
من كه نميدونم اينكه يه صحبت ضبط شده يه جايي باشه (چه گوش بدن يا نه) با اينكه رسما به اون گوش بدن چه فرقي داره !؟ بالاخره نگهداري و ضبط مسائل خصوصي مردمه ! حالا اومديم يكي اومد دزديدش ! :)) ديگه نميشه بگيم كه هيچ كي نميتونه گوش نكنه ! تازه فرض كن يكي بگه من يه بمب دارم ولي چون ازش استفاده نميكنم پس ايرادي نداره ! (داشتنش جرم نيست فقط استفادش جرمه !!!! )
|