در روزهایی که در ایام فترت به سر می‌بردم نویسنده راز نو لینک مطلبی از خودش را فرستاد که در آن عکسهای "مقبره کوروش زیر آب رفته" آمده بود و با یک لحن احساسی هم به این اقدام ضد ملی اعتراض شده بود. من هم که دیدم به طور طبیعی تعجب کردم. لینک هم که دادم نوشتم باور نمی‌کنم. اما بعدا که حقیقت قضیه را فهمیدم، نه فراهم شد که به آن بنده خدا بگویم و نه بنویسم. شاید چون فکر می‌کردم مشخص شده که قضیه چه بوده و همه هم فهمیده‌اند که پاسارگاد زیر آب نرفته و اصلا سد آبگیری نکرده. اما الان که دیدم در نشریه فروغ از این مطلب و نقل‌های آن انتقاد شده، گفتم ماجرا را توضیح بدهم.

این عکسها جعلی نیست، واقعی است. جناب راز نو هم چیزی را جعل نکرده و عکس دستکاری نشده. اما عکسها مربوط به این روزها هم نیست. اطلاعات دقیقتر از این ندارم، اما ظاهرا چند سال پیش سیلی در آن منطقه می‌آید که کل آن دشتهای اطراف و ازجمله مقبره کوروش هم تا پای پله‌ها (همانطور که در عکسها بود) زیر آب می‌رود. پس این عکسها مال آن موقع است و به طبع ربطی به سد سیوند هم ندارد ...

اما در این میان، بحث تأثیرگذاری رسانه و اعتبار منبع باز مطرح می‌شود. من به شخصه معتقدم با تعریفی که از وبلاگ وجود دارد، با این خبرها اعتبار آن از بین نمی‌رود. مشکل از سایتها و نشریات رسمی‌تر الکترونیک است که بدون تحقیق می‌پذیرند. وبلاگ‌نویس باید که دقت کند، اما زیاد نباید برایش سخت گرفت. سایت است که اعتبار لازمه موجودیت و کارکرد اوست؛ ولی متأسفانه بعضی از سایتهای خبری و فان در اطراف ما هستند که از وبلاگ‌های شخصی هم بی‌اعتبارترند.